Draudimo naujienos iš LAT. ES šalyje eismo įvykyje nukentėjęs asmuo dėl žalos atlyginimo iš užsienio
ES šalyje eismo įvykyje nukentėjęs asmuo dėl žalos atlyginimo iš užsienio draudimo bendrovės gali kreiptis į teismą Lietuvoje (0)
2015-07-17
Tokią išvadą paskelbė Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs kasacinę bylą dėl Jungtinėje Karalystėje eismo įvykio metu nukentėjusio Lietuvos gyventojo teisės iš užsienio draudimo bendrovės gauti žalos atlyginimą, kreipiantis į teismą Lietuvoje.
Pasak Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininko Rimvydo Norkaus, priimdamas šią nutartį, kasacinis teismas vadovavosi ES Teisingumo Teismo praktika ir taip išaiškino Europos Sąjungos teisę. „Be abejonės, šiuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimu yra užtikrinamas aukštas nukentėjusių asmenų apsaugos lygmuo. Žalą patyrusiems piliečiams suteikiama galimybė gana sudėtingus draudiminius ginčus spręsti savo valstybės teisme. Taip yra palengvinama ieškovo teisinė padėtis“- pabrėžė kasacinio teismo vadovas.
Atlikus išsamią ES teisės aktų analizę ir pritaikius Reglamentą „Briuselis I“, nustatyta, kad reguliavimas yra nukreiptas į 1971 m. Hagos konvenciją dėl eismo įvykiams taikytinos teisės. Ji nustato tiesioginio nukentėjusio asmens ieškinio prieš draudiką galimybę, jei tai leidžia valstybės, kurioje įvyko eismo įvykis, teisė. Jungtinės Karalystės teisinėje sistemoje tiesioginio ieškinio galimybė yra nustatyta, todėl teisėjų kolegija konstatavo, kad nukentėjusysis dėl užsienio valstybėje eismo įvykyje patirtos žalos atlyginimo gali tiesiogiai kreiptis prieš draudimo bendrovę, o toks ieškinys gali būti nagrinėjamas nukentėjusiojo gyvenamosios vietos valstybės teismuose.
Kaip skelbiama Teismo nutartyje, ieškovas siekė prisiteisti žalos atlyginimą iš užsienio valstybėje esančios draudimo bendrovės. Jungtinėje Karalystėje įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta jo transporto priemonė. Žalą padariusio automobilio vairuotojo civilinė atsakomybė apdrausta draudimo bendrovėje, kurios buveinė yra Jungtinėje Karalystėje. Nukentėjęs Lietuvos pilietis kreipėsi į teismą pagal savo gyvenamąja vietą ir ieškinį padavė Vilniaus miesto apylinkės teismui. Tačiau ir pirmosios, ir apeliacinės instancijos teismas, nors ir tinkamai nustatė faktines bylos aplinkybes, padarė teisės taikymo klaidą ir ieškinio nepriėmė. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas panaikino šių teismų sprendimus ir perdavė bylą pirmos instancijos teismui spręsti ieškinio priėmimo klausimo iš naujo.
www.lat.lt
